EAREsp 2187641 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, exigida pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, em observância ao princípio da dialeticidade recursal, sendo insuficiente alegação genérica sobre inexistência de reexame de provas.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO S/A - UTIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIAO TRANSPORTE INTERESTADUAL DE LUXO S/A - UTIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Impedimento de reexame de provas com base na Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, exigida pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, em observância ao princípio da dialeticidade recursal, sendo insuficiente alegação genérica sobre inexistência de reexame de provas.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment