AREsp 2479572 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente um dos capítulos autônomos (capítulo IV) da decisão agravada, de modo que incidiu o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, determinando a preclusão da matéria não impugnada.
- Parties
- Agravante: ISIDORO SORRENTINO - ESPÓLIO -
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISIDORO SORRENTINO - ESPÓLIO -
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula nº 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
- 2 Efeito da ausência de impugnação de capítulos autônomos (preclusão) vs. decisão com fundamento único ou capítulos dependentes
- 3 Exigência de impugnação específica no agravo em recurso especial e no agravo interno sobre decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente um dos capítulos autônomos (capítulo IV) da decisão agravada, de modo que incidiu o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, determinando a preclusão da matéria não impugnada.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por óbice da Súmula nº 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment