AREsp 2567291 - ACORDAO

AREsp 2567291 - ACORDAO

Como a decisão impugnada assentou-se em fundamento único não especificamente atacado pela agravante, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CAMILA JÚLIA BIANCHI PRATES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf
Processual Civil Impugnação Específica Admissibilidade De Recurso Especial Art. 1.021, § 1º Do CPC Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmulas 283 E 284/stf

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CAMILA JÚLIA BIANCHI PRATES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC sobre agravo interno
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Distinção entre fundamentos autônomos e fundamento único ou capítulos dependentes

Ratio Decidendi

Como a decisão impugnada assentou-se em fundamento único não especificamente atacado pela agravante, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.