AREsp 2554733 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, do CPC), e, nos termos do Tema 181 do STF,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Ônus Da Dialeticidade Recursal, Repercussão Geral, Fundamentação Judicial, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Ofensa alegada ao art. 93, IX, da CF (fundamentação judicial)
- 2 Inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC (falta de impugnação específica)
- 3 Existência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, do CPC), e, nos termos do Tema 181 do STF, não há repercussão geral para rediscutir pressupostos de admissibilidade decididos por outro Tribunal, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment