AREsp 2455503 - ACORDAO
A falta de impugnação específica, individualizada e suficiente aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial impede o conhecimento do agravo interno; declaração genérica de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ é insuficiente, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N.3/2016/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Ri/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração para afastá-la
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
Ratio Decidendi
A falta de impugnação específica, individualizada e suficiente aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial impede o conhecimento do agravo interno; declaração genérica de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ é insuficiente, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment