Rcl 46086 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não infirmou, de forma clara e objetiva, os fundamentos autônomos da decisão agravada, em violação ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ; assim, ausente impugnação específica, impõe-se o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 150/stj, Incidente De Assunção De Competência (iac) 14
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ ao agravo interno
- 3 aplicação da Súmula 150 do STJ quanto à legitimidade da União no polo passivo
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não infirmou, de forma clara e objetiva, os fundamentos autônomos da decisão agravada, em violação ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ; assim, ausente impugnação específica, impõe-se o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment