AREsp 2627597 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica ao fundamento único da decisão que negou seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, razão por que o agravo interno não foi conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FERNANDO TRAVESSAS GIRAFFA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO TRAVESSAS GIRAFFA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182/STJ na hipótese de ausência de impugnação específica em decisão com fundamento único
- 2 Distinção entre preclusão (quando capítulos autônomos não são impugnados) e não conhecimento (quando há fundamento único ou capítulos dependentes)
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica ao fundamento único da decisão que negou seguimento ao recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, razão por que o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment