AREsp 2561595 - ACORDAO
O agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC) e não apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar divergência da orientação jurisprudencial do STJ quanto à Súmula nº 83/STJ; por consequência, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, devendo o agravo interno ser desprovido.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Art. 932, III, CPC, Regularização Da Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 Necessidade de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar o óbice da Súmula nº 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC) e não apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar divergência da orientação jurisprudencial do STJ quanto à Súmula nº 83/STJ; por consequência, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment