AREsp 2534813 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não desincumbiu do ônus de impugnar, de forma clara e específica, todos os fundamentos do decisum recorrido, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, limitando-se a afirmar genericamente que impugnou integralmente o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO (SESC) - ADMINISTRAÇÃO REGIONAL NO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.021, §1º E §4º Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO (SESC) - ADMINISTRAÇÃO REGIONAL NO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ aos agravos internos
- 3 incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não desincumbiu do ônus de impugnar, de forma clara e específica, todos os fundamentos do decisum recorrido, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, limitando-se a afirmar genericamente que impugnou integralmente o acórdão recorrido.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment