AREsp 2537031 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a decisão impugnada assentou-se em fundamento único — a ausência de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial — e as agravantes não refutaram especificamente esse fundamento, de modo que incide o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VANÚSIA FRANÇA DA CO STA SOUSA e OUTRAS; Agravado: Parte contrária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANÚSIA FRANÇA DA CO STA SOUSA e OUTRAS
Agravante
Parte contrária
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ
- 2 Ausência de impugnação específica de fundamento único
- 3 Distinção entre capítulos autônomos e dependentes e consequência da preclusão
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a decisão impugnada assentou-se em fundamento único — a ausência de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial — e as agravantes não refutaram especificamente esse fundamento, de modo que incide o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment