REsp 2136067 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não infirmou, de forma específica, todos os fundamentos adotados pela decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; faltou impugnação concreta quanto à impossibilidade de exame de decreto regulamentar, à aplicação da Súmula 7...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (decisão unânime)
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Decreto Regulamentar, Art. 1.021, §1º Cpc/2015, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Viabilidade de exame de decreto regulamentar em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não infirmou, de forma específica, todos os fundamentos adotados pela decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; faltou impugnação concreta quanto à impossibilidade de exame de decreto regulamentar, à aplicação da Súmula 7 e ao prequestionamento exigido pela Súmula 282 do STF, tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (decisão unânime)
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não aplicação da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment