AREsp 2497040 - ACORDAO

AREsp 2497040 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, o que justifica a manutenção da decisão agravada.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: APERAM INOX AMÉRICA DO SUL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Dialeticidade Recursal
Processual Civil Impugnação Específica Súmula 182/stj Admissibilidade De Recurso Especial Art. 932, Iii, Cpc/2015 Dialeticidade Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

APERAM INOX AMÉRICA DO SUL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, o que justifica a manutenção da decisão agravada.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Decisão mantida