AREsp 2476844 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica fundamento autônomo aplicado no mesmo capítulo (referindo-se à aplicação da Súmula nº 283/STF), incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e no entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o recurso foi...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO ADENIR ANTUNES; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Prescrição Intercorrente
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO ADENIR ANTUNES
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC por ausência de impugnação específica
- 2 Aplicação da Súmula nº 182/STJ
- 3 Preclusão pela ausência de impugnação de fundamento autônomo
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica fundamento autônomo aplicado no mesmo capítulo (referindo-se à aplicação da Súmula nº 283/STF), incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e no entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o recurso foi não conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment