AREsp 2675510 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o ônus da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC; por esse motivo, impõe-se o não conhecimento do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GABRIEL APARECIDO MAIA VAZ DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sobre Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 1.042, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, RISTJ Art. 21 E, Inciso V
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL APARECIDO MAIA VAZ DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sobre Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC (ônus da dialeticidade)
- 3 Verificação de compatibilidade com súmulas 182/STJ e 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o ônus da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC; por esse motivo, impõe-se o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conhecer do agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment