AREsp 2436860 - ACORDAO
O agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar razões e a alegar genérica impugnação; assim, em observância ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, o agravo interno não é conhecido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALEX CAPOVILA GIL; Órgão Julgador: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Agravo Em Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX CAPOVILA GIL
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182 do STJ em agravo interno
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Inaplicabilidade da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 no caso concreto
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar razões e a alegar genérica impugnação; assim, em observância ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, o agravo interno não é conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment