AREsp 2592756 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente o único fundamento da decisão agravada que havia inadmitido o agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica; assim, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o agravo interno é inviável e...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (decisão unânime)
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Decisão De Inadmissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente o único fundamento da decisão agravada que havia inadmitido o agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica; assim, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o agravo interno é inviável e não merece conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (decisão unânime)
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment