AREsp 2645249 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, o fundamento relativo à não comprovação da divergência jurisprudencial, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 1.021 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Inadmissão do recurso especial por divergência jurisprudencial não comprovada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, o fundamento relativo à não comprovação da divergência jurisprudencial, incidindo o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment