AREsp 2573354 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a ausência de similitude fática), incorrendo no óbice previsto no art. 932, III, do CPC e no entendimento consolidado pela Súmula n. 182/STJ, bem como nas normas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HAWKER FUNDO DE INVESTIMENTO MULTIMERCADO CREDITO PRIVADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentos Da Decisão Agravada, Dialeticidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAWKER FUNDO DE INVESTIMENTO MULTIMERCADO CREDITO PRIVADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 inadmissibilidade do agravo interno por não atacar todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a ausência de similitude fática), incorrendo no óbice previsto no art. 932, III, do CPC e no entendimento consolidado pela Súmula n. 182/STJ, bem como nas normas regimentais aplicáveis.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment