AREsp 2633075 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (a aplicação da Súmula 7/STJ), não atendendo ao ônus de contrapor-se de forma clara e específica aos fundamentos da decisão, conforme arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Necessidade de demonstrar a desnecessidade de revolvimento do conjunto fático probatório para afastar a Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (a aplicação da Súmula 7/STJ), não atendendo ao ônus de contrapor-se de forma clara e específica aos fundamentos da decisão, conforme arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ e precedentes desta Corte.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment