AREsp 2654918 - ACORDAO
Verificou-se que a decisão impugnada estava fundamentada em fundamento único (ausência de indicação do dispositivo legal federal violado - Súmula nº 284/STF) e que o agravante não impugnou especificamente esse fundamento; assim, aplica-se o § 1º do art. 1.021 do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ROBERIO PEREIRA PONTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERIO PEREIRA PONTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e da Súmula 182/STJ em agravo interno
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de fundamento singular ou de capítulos dependentes
- 3 Diferença entre capítulos autônomos e capítulos dependentes da decisão judicial
Ratio Decidendi
Verificou-se que a decisão impugnada estava fundamentada em fundamento único (ausência de indicação do dispositivo legal federal violado - Súmula nº 284/STF) e que o agravante não impugnou especificamente esse fundamento; assim, aplica-se o § 1º do art. 1.021 do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment