AREsp 865319 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, o agravo interno não ultrapassa o juízo de admissibilidade, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno não é conhecido.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação do rito da repercussão geral (Tema n. 181 do STF)
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, o agravo interno não ultrapassa o juízo de admissibilidade, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno não é conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment