AREsp 2560046 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou, de forma específica e na minuta do agravo, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (relacionados à incidência da Súmula 83/STJ), cabendo ao agravante o ônus de impugnar individualizadamente tais fundamentos; impugnação apresentada apenas em sede de agravo interno é preclusa e constitui inovação recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial impede o conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou, de forma específica e na minuta do agravo, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (relacionados à incidência da Súmula 83/STJ), cabendo ao agravante o ônus de impugnar individualizadamente tais fundamentos; impugnação apresentada apenas em sede de agravo interno é preclusa e constitui inovação recursal.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Julgamento por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment