AREsp 2669361 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque as razões apresentadas não impugnaram especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), sendo genéricas e insuficientes para desconstituir a decisão agravada; além disso, não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, pois...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravantes: MARIA GISLANDE RODRIGUES LOPES e OUTRTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Decisão Colegiada (improvido)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (recurso negado provimento)
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Aplicação De Multa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA GISLANDE RODRIGUES LOPES e OUTRTOS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Decisão Colegiada (improvido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu, na origem, o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (reexame de prova)
- 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as razões apresentadas não impugnaram especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), sendo genéricas e insuficientes para desconstituir a decisão agravada; além disso, não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, pois o mero improvimento unânime não evidencia manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (recurso negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment