AREsp 2690668 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou específica e concretamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; aplicado, por analogia, o art. 932, III do CPC/2015; a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 não foi imposta.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO HIROSHI TANI; Agravante: EDINILCE DA SILVA TANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Requisitos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Cpc/2015, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO HIROSHI TANI
Agravante
EDINILCE DA SILVA TANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 Aplicação, por analogia, do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou específica e concretamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; aplicado, por analogia, o art. 932, III do CPC/2015; a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 não foi imposta.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment