AREsp 2753163 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do provimento jurisdicional que negou seguimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ, e as razões do agravo regimental reiteraram o mesmo vício, impedindo o conhecimento do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EDMILSON BISPO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON BISPO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Impossibilidade de conhecimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do provimento jurisdicional que negou seguimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ, e as razões do agravo regimental reiteraram o mesmo vício, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment