AREsp 2752927 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula 182 do STJ (e à aplicação da Súmula 7/STJ), não cumprindo o ônus de dialeticidade recursal exigido pelo art. 932 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: LUIZ GUSTAVO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Decisão Por Negar Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Cpc/2015, Art. 932, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GUSTAVO DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Decisão Por Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental
- 2 Se é aplicável a Súmula 182 do STJ quando a impugnação é genérica e não realiza confronto entre acórdão e teses recursais
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial quanto à incidência da Súmula 182 do STJ (e à aplicação da Súmula 7/STJ), não cumprindo o ônus de dialeticidade recursal exigido pelo art. 932 do CPC/2015.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment