REsp 2148029 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a impossibilidade de análise de afronta a preceito constitucional), incorrendo na hipótese prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ; como todos os óbices afetaram o mesmo capítulo, a falta de impugnação impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido (julgado Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 280 E 284 Do STF, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido (julgado Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 280 e 284 do STF na inadmissão de recurso especial
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a impossibilidade de análise de afronta a preceito constitucional), incorrendo na hipótese prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ; como todos os óbices afetaram o mesmo capítulo, a falta de impugnação impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment