AREsp 2726682 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos usados para não conhecer do agravo em recurso especial (incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ), em desatendimento ao art. 1.021, §1º, do CPC e ao art. 932, III, do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.021, §1º, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC e art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos usados para não conhecer do agravo em recurso especial (incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ), em desatendimento ao art. 1.021, §1º, do CPC e ao art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Mantida a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula n. 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment