AREsp 2772474 - DECISAO

AREsp 2772474 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, obrigação prevista nas normas de admissibilidade recursal do CPC/2015 e no RI/STJ, sendo imprescindível a impugnação específica para infirmar a decisão que obstou o recurso especial.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Traditio Companhia de Seguros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impugnação Específica, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Núcleo De Justiça 4.0, Enunciado Administrativo N. 3/stj
Processual Civil Impugnação Específica Requisitos De Admissibilidade Recursal Núcleo De Justiça 4.0 Enunciado Administrativo N. 3/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Traditio Companhia de Seguros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade recursal do CPC/2015
  3. 3 Obrigação do agravante de infirmar especificamente os fundamentos que obstaram o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, obrigação prevista nas normas de admissibilidade recursal do CPC/2015 e no RI/STJ, sendo imprescindível a impugnação específica para infirmar a decisão que obstou o recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.