AREsp 2763959 - ACORDAO

AREsp 2763959 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente e de forma razoada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo insuficientes alegações genéricas para infirmar a decisão de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: ERBE INCORPORADORA 019 S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Cotejo Analítico, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Impugnação Específica Cotejo Analítico Admissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCORPORADORA 019 S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Deficiência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente e de forma razoada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo insuficientes alegações genéricas para infirmar a decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Decisão de relatoria mantida