AREsp 2661292 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque as razões do recurso não impugnaram de forma específica o fundamento da decisão agravada, configurando a incidência da Súmula n. 182/STJ e a aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC/2015; não se impôs multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: PEDRO IDELANO DE ALENCAR FELICIO; Agravado: ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma) Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Arts. 932, III E 1.021, §§ 1º E 4º Do Cpc/2015, Multa Processual, Princípio Da Dialeticidade, Óbices De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO IDELANO DE ALENCAR FELICIO
Agravante
ESTADO DO CEARÁ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Aplicação do art. 932, III c/c art. 1.021, § 1º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque as razões do recurso não impugnaram de forma específica o fundamento da decisão agravada, configurando a incidência da Súmula n. 182/STJ e a aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC/2015; não se impôs multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment