AREsp 2653702 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ (alegando-se também a incidência do óbice da Súmula 83/STJ no caso concreto), motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARIA GARCIA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA GARCIA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º do CPC perante ausência de impugnação específica
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo interno
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ (alegando-se também a incidência do óbice da Súmula 83/STJ no caso concreto), motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment