AREsp 2565539 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, especialmente quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ, não demonstrando, à luz da tese recursal, que a modificação do acórdão recorrido não dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ.
- Parties
- Agravante: PERLA BEATRIZ ROSSI MOHERDAUI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 182/stj, Art. 932 Do CPC, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PERLA BEATRIZ ROSSI MOHERDAUI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ e da Súmula nº 182/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Necessidade de demonstrar que a modificação do acórdão não depende de reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, especialmente quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ, não demonstrando, à luz da tese recursal, que a modificação do acórdão recorrido não dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment