AREsp 2686181 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada (notadamente o apontamento referente à Súmula 281/STF), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; por tais motivos, mantém‑se o não conhecimento do recurso, sem aplicação da multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: APARECIDA MARIA DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015, Súmula 281/stf, Agravo Interno, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDA MARIA DOS REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 281/STF na decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada (notadamente o apontamento referente à Súmula 281/STF), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; por tais motivos, mantém‑se o não conhecimento do recurso, sem aplicação da multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Não aplicação da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment