AREsp 2690520 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial, não apresentando argumentos aptos a afastar a aplicação da Súmula 7/STJ e demonstrar que não seria necessário o reexame de fatos e provas, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual) Decisão Colegiada: Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Ri/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual) Decisão Colegiada: Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial, não apresentando argumentos aptos a afastar a aplicação da Súmula 7/STJ e demonstrar que não seria necessário o reexame de fatos e provas, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment