EAREsp 2552253 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, o agravo regimental não ultrapassa o juízo de admissibilidade, sendo inviável nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, aplicáveis subsidiariamente ao processo penal pelo art. 3º do CPP, e da Súmula n. 182 do STJ; portanto, o...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decidido (agravo Regimental Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Repercussão Geral, Admissibilidade, Súmula N. 182 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido (agravo Regimental Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC ao processo penal (art. 3º do CPP)
- 3 Inviabilidade do agravo regimental que não ataca os fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182 do STJ)
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, o agravo regimental não ultrapassa o juízo de admissibilidade, sendo inviável nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, aplicáveis subsidiariamente ao processo penal pelo art. 3º do CPP, e da Súmula n. 182 do STJ; portanto, o agravo regimental não é conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment