AREsp 2731805 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, em especial quanto ao fundamento de que a pretensa violação exige reexame de fatos e provas (Súmula 7),...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALAIDE GOMES SACRAMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Art. 1.021 Do Cpc/2015 Multa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAIDE GOMES SACRAMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto à necessidade de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, em especial quanto ao fundamento de que a pretensa violação exige reexame de fatos e provas (Súmula 7), tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment