REsp 2171950 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não se desincumbiu do ônus de impugnar, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; por isso manteve-se o não conhecimento do agravo interno, sem aplicação da multa do §4º do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: NILDA ALVES DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Virtual Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Interno, Fundamentação Das Decisões, Súmula 182 Do STJ, Justiça Gratuita, Súmulas 283 E 284 Do STF, Multa Do Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILDA ALVES DA ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Virtual Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno deve ser conhecido quando o agravante não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não se desincumbiu do ônus de impugnar, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ; por isso manteve-se o não conhecimento do agravo interno, sem aplicação da multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment