AREsp 2778905 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo insuficientes razões genéricas para afastar o óbice da Súmula 7 do STJ que motivou a decisão de não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BOTAFOGO FUTEBOL CLUBE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Multa Do § 4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOTAFOGO FUTEBOL CLUBE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ a agravos internos manejados contra decisões sobre recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo insuficientes razões genéricas para afastar o óbice da Súmula 7 do STJ que motivou a decisão de não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment