AREsp 2746942 - ACORDAO

AREsp 2746942 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara, específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada (ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 7/STJ), sendo aplicáveis o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ que exigem impugnação específica dos fundamentos para conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: MADEIREIRA CANELINHA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Não Conhecida (julgado)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Agravo Interno Não Conhecido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MADEIREIRA CANELINHA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Não Conhecida (julgado)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ para agravos internos
  3. 3 Questão do prequestionamento e da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara, específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada (ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 7/STJ), sendo aplicáveis o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ que exigem impugnação específica dos fundamentos para conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015