AREsp 2731107 - ACORDAO

AREsp 2731107 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante deixou de impugnar especificamente o óbice apontado (deficiência de cotejo analítico), sendo exigida impugnação específica, efetiva e pormenorizada dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III do CPC, art....

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 182/stj
Direito Processual Civil Impugnação Específica Admissibilidade Do Recurso Especial Agravo Interno Súmula 182/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Terceira Turma)

Legal Issues

  1. 1 A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo interno.

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante deixou de impugnar especificamente o óbice apontado (deficiência de cotejo analítico), sendo exigida impugnação específica, efetiva e pormenorizada dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III do CPC, art. 1.021, §1º do CPC e do art. 253, parágrafo único, I do RISTJ, com incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Deixar de majorar os honorários recursais.