AREsp 2664637 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e por não terem sido apresentados precedentes contemporâneos ou posteriores aptos a demonstrar a necessidade de afastar o entendimento do Tribunal de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LANES, ANDRADE MAIA & GOLDSCHMIDT SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Execução Fiscal, Tema 1076 Do STJ, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 26 Da LEF, Art. 85 Do Cpc/2015, Art. 932 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LANES, ANDRADE MAIA & GOLDSCHMIDT SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade do Tema 1076 do STJ
- 3 Distinção do precedente em razão da interpretação do art. 26 da LEF
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e por não terem sido apresentados precedentes contemporâneos ou posteriores aptos a demonstrar a necessidade de afastar o entendimento do Tribunal de origem, que distinguiu o Tema 1076 em razão da interpretação do art. 26 da LEF.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment