AREsp 2709329 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não atacou, de forma específica, concreta e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 211 e 126), conforme exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182 do STJ; mera alegação genérica de impugnação é insuficiente.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CACHOEIRINHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.021 §1º Cpc/2015, Súmula 126/stj, Súmula 211/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CACHOEIRINHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 aos agravos internos
- 3 Possibilidade de aplicação de multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não atacou, de forma específica, concreta e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 211 e 126), conforme exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182 do STJ; mera alegação genérica de impugnação é insuficiente.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment