AREsp 2849435 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental por ausência de impugnação específica e pormenorizada a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à incidência da Súmula 518/STJ e à aplicação da Súmula 284/STF, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: IRACY SABATINE SCARMAGNANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 518/stj, Súmula 284/stf, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRACY SABATINE SCARMAGNANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 518/STJ e 284/STF como óbices à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental por ausência de impugnação específica e pormenorizada a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à incidência da Súmula 518/STJ e à aplicação da Súmula 284/STF, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment