AREsp 2849170 - ACORDAO

AREsp 2849170 - ACORDAO

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar divergência jurisprudencial, não se conheceu do agravo em recurso especial, sendo desprovido o agravo interno com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e na...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Direito Processual Civil Impugnação Específica Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182 Do STJ Súmulas 5 E 7 Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar divergência jurisprudencial, não se conheceu do agravo em recurso especial, sendo desprovido o agravo interno com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e na aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno desprovido.