AREsp 2803518 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o único fundamento da decisão agravada (aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ), sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ
- 3 Incidência do art. 1.021, § 1º, CPC/2015 diante da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o único fundamento da decisão agravada (aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ), sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment