AREsp 2466394 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, o agravo regimental não ultrapassa o juízo de admissibilidade, sendo inviável na forma consolidada pela Súmula n. 182 do STJ e pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC (aplicáveis subsidiariamente ao...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Repercussão Geral, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Admissibilidade De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação subsidiária dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC ao processo penal
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, o agravo regimental não ultrapassa o juízo de admissibilidade, sendo inviável na forma consolidada pela Súmula n. 182 do STJ e pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC (aplicáveis subsidiariamente ao processo penal pelo art. 3º do CPP).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment