AREsp 2783668 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único que embasou a decisão agravada (incidência da Súmula nº 182/STJ), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, não sendo conhecido o agravo interno.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO RECURSO ESPECIAL / Acórdão Não Conhecido Do Agravo Interno (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula Nº 182/stj, Fundamento Único, Preclusão, Súmula Nº 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO RECURSO ESPECIAL / Acórdão Não Conhecido Do Agravo Interno (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC em razão da ausência de impugnação específica
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ
- 3 Distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes ou decisão com fundamento único
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica ao fundamento único que embasou a decisão agravada (incidência da Súmula nº 182/STJ), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, não sendo conhecido o agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment