AREsp 2836950 - ACORDAO
O agravante não apresentou impugnação específica e suficientemente demonstrada aos fundamentos da decisão agravada; diante do descumprimento do ônus da dialeticidade, incide a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo e impondo a negativa de provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: WEMERSON GOMES PEDRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEMERSON GOMES PEDRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atende ao requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pela Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravante não apresentou impugnação específica e suficientemente demonstrada aos fundamentos da decisão agravada; diante do descumprimento do ônus da dialeticidade, incide a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo e impondo a negativa de provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment