AREsp 2849414 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar razões recursais sem enfrentar os fundamentos, em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182 do STJ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- Agravointerno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula Nº 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182 do STJ
- 3 Consequências da ausência de impugnação específica no agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar razões recursais sem enfrentar os fundamentos, em conformidade com o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182 do STJ.
Court Disposition
Agravointerno não conhecido.
Orders
- Agravointerno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment